Ezio Mauro (La Repubblica) : « On nous confisque l’agora »

Libélyon

FORUM – Fin du débat sur “presse et pouvoir, relations dangereuses”. Trois questions à Ezio Mauro, sur la situation médiatique en Italie, et les attaques que subit son journal, La Repubblica, de la part de Silvio Berlusconi, le Premier Ministre italien. Celui-ci réclame des dommages et intérêts pour la publication des dix questions que le journal lui a posé, et auxquelles Berlusconi n’a jamais répondu. Situation tendue : La Repubblica demeure isolée du reste de la presse italienne…

Quelles réactions attendez-vous de la part du reste de la presse italienne par rapport à ce moment critique que vis la liberté de l’information en Italie?

Aujourd’hui, je ne m’attends à aucune réaction de la part de la presse italienne. Chaque journal fait ce qu’il veut, il a sa propre ligne éditoriale, ce qui permet de demeurer indépendant. Il a le droit de choisir entre l’information spectacle et l’information généraliste. Ceci est d’ailleurs la base du principe de la presse qui est dite « libre et indépendante ».

Mais n’avez-vous pas besoin de solidarité?

Non, je ne m’attends à aucune solidarité. Fondamentalement, je dors tranquille la nuit.

La situation médiatique en Italie est elle irréversible? Est-il nécessaire de réformer la profession?

Je pense que c’est encore possible de faire un bon journalisme en Italie. J’y crois encore car sinon j’aurais arrêté de le défendre jour par jour. Je ne me sens pas frustré de l’intrusion du pouvoir dans le métier car je me bats contre ça. Je suis satisfait, même si parfois je me demande si j’aurais pas pu faire mieux. Etant donné que le journaliste est un médiateur entre la politique et les citoyens, une information libre est toujours un perpétuel combat.

Ilaria Montagano et Laurie Bouclet (IEP)

Silvio, Noemi, et les journalistes

La question concernante Silvio Berlusconi et Noemi Letizia a provoqué des effets assez bizarres dans le monde du journalisme italien. Je vais vous en parler bientôt!

Lire jusqu’à la fin

Il y a un journaliste contemporain que j’aime beaucoup. J’apprécie le travail de beaucoup des journalistes, mais lui, pour moi, c’est le top. Il est depui longtemps envoyé spécial en Moyen-Orient, il s’est plongé dans un monde différent de son Royaume Uni, a connu des personnages historiques sans jamais oublier l’importance des gens simples, dont il explique les souffrances.

C’est Robert Fisk, un modèle de journalisme qui est probablement en train de disparaître, celui de “vieux reporters”, qui passent beaucoup plus de temps avec les gens qu’avec les collègue au bureau.
De plus, il a une bonne capacité d’analyse. J’ai pu l’écouter au Festival du Journalisme de Perugia en 2008. En janvier, pendant la guerre de Gaza, il a publié sur l’Independent deux op-ed sur l’impartialité journalistique et l’engagement social que j’ai utilisé pour un devoir du master du journalisme. Ces articles ont été capables de baisser mon niveau physiologique de cynisme et détachement.
Je vais assez souvent sur le site de l’Independent pour lire ses papiers. Le dernier que j’ai lu et du 25 avril dernier, et son titre est: “Everyone wants to be an author, but no one is reading books”. Il ne dit rien de nouveau, mais il fait une analyse que je partage.

Wow! Ma première expérience avec Twitter

En surfuant le web avec le navigateur d’étiquettes de WordPress, j’ai trouvé un post de Frère Vije sur l’usage journalistique de Twitter, une sorte de guide rédigée par Chris Brauer (enseignant à la City University School of Journalism, de Londres), et une analyse de Nicolas Gosset, très attentif à ce phénomène médiatique.

Dimanche à Turin il y a eu un petit tremblement de terre, à 14h39 (ML 4.4/ ML 3.9). J’étais dans ma cuisine en train de lire des articles sur internet, et je ai bien senti la secousse.
Souvent, après les catastrophe, il y a un phénomène psychologique qui survient chez les gens, probablement un phénomène provoqué par les médias : on croit que telle chose, survenue recemment à quelqu’un, puisse nous arriver. C’est probablement un effect de l’agenda setting.
En connaissant tout ça, pour un moment j’ai cru d’avoir senti le tremblement, sans que ça se soit réellement produit, et j’ai voulu savoir si d’autres l’avaient senti ou pas.

J’ai eu une réaction: chercher sur Twitter et sur Facebook si d’autres personnes avaient eu ma même impression. J’ai longtemps discuté à propos de l’utilité de Twitter avec une copine à moi, une jeune-fille grèque qui étudie journalisme à Londres. Elle me disait qu’on lui a appris (précisement, c’était le Bauer ci-dessus à lui avoir appris) que Twitter est un outil pour trouver des sources et des témoins d’un événement. Moi, je n’y crois pas vraiment, surtout parce que je soutiens qu’il est un moyen reservé à une très stricte catégorie de gens: les nerds, les employés qui passent leur temps sur internet sans rien foutre, et tous ceux qui ont un iPhone, un Blackberry etc.

Dimanche j’ai dû me contredire: sur Twitter j’ai trouvé pas mal de gens de Turin et de la région qui avaient senti la sécousse. Donc, d’abord, j’ai pu constater que ce n’était pas une simple impression personnelle due à la phobie des tremblements de terre provoquée par la télé. Deuxièmement, j’ai trouvé qu’un user avait mis le lien au site du Centre Sismologique Euro-Méditerranéen qui donnait des informations sur ce qui venait de passer.

Ainsi, enfin, j’ai pu écrire un article pour le journal en ligne du master de journalisme. Et comprendre que moi aussi, enfin, je suis un nerd.

[Cependant, j'ai encore d'autres critiques à faire sur ce social-network]

Les chacals et les vautours à L’Aquila

Parfois j’ai l’impression que les gens avec lesquelles je parle quand je travaille n’ont pas une bonne idée de “mon” métier.

Ryszard Kapuściński avait affirmé, pendant une conférence en Italie*, que les cyniques ne sont pas adaptes à cette profession). Moi, personnellement, je crois au contraire que un peu de cynisme est nécessaire: il y a la concurrence à battre, il y a l’ambition, l’envie de faire ce métier. Cependant, il y a des excès qui me dégoûtent, surtout dans la couverture médiatique de la tragédie qui a touché les Abruzzes et ses gens.

L’importance d’une image

Eluana Englaro et Chantal Sébire sont liées par un élément particulier de leurs histories: la demande de fin de vie. D’un côté, l’italienne était dans un état de coma depuis 17 ans et son père s’était chargé d’emmener ce combat ; de l’autre, la femme était consciente de leur vie.

La démocratie abrutie des lecteurs

Dans le dernier numéro de l’hebdomadaire Internazionale, le journaliste anglais, senior editor et opinioniste de l’Independent on Sunday,  David Randall a publié son opinion à propos des rapports avec les lecteurs et les commentaires dans les journaux en ligne.
En observant que la plus part d’eux est composé d’insultes anonymes, attacques personnels et prises de position radicales, Randall écrit:

“Je suppose que celle-ci soit démocratie, ma c’est une démocratie d’abrutis”

Il est mieux, rajoute-t-il, demander aux lecteurs des suggestions. Le résultat, assure Randall, est très différent et est la façon idéale d’utiliser internet.
Seulement ainsi le journalisme partecipatif peut se produire.

Berlusconi en Sardaigne et sous les flashs

Comme chaque année, le Président du Conseil italien passe ses vacances en Sardaigne. Un paradis où le Cavaliere est sous la protection des services secrets. Et sous les yeux des paparazzis, entre Club Med et Disneyland.

Les vers d’un été ordinaire, « même plage, même mer », vont comme un gant à Berlusconi. Son « come back » au gouvernement coïncide avec le retour sur les papiers glacés des magazines « people » italiens de la Villa Certosa, à Porto Rotondo. En mai 2003, il avait déclaré au New York Times : « J’ai un bateau, mais ces deux dernières années je ne l’ai utilisé qu’une fois pour ramener ma famille à la maison. Je ne vais plus dans ma maison des Bermudes depuis deux ou trois ans. Idem pour ma maison à Portofino : je n’y ai passé qu’une seule journée ces neuf derniers mois. Avec la Villa Certosa, je n’ai pas à me plaindre».